公告：脸书境外推广--Facebook加播放量
发表文章：Aurangabad
这啊开年备受瞩目大瓜
Facebook把澳大利亚给封禁了！
明令禁止澳大利亚使用者写作撷取新闻报道和文本！
Facebook前日已经开始
封禁澳大利亚
澳大利亚媒体账号文本被清空
相关政府部门账号也被禁
卫生厅、气象厅、消防局等应急救援官方账号
全部被封！
甚至，Facebook疯起来，
连自己人都不放过
《信使邮报》发现：
令人震惊的是
Facebook也封了自己的账号
Facebook这波操作啊
神挡杀神，佛挡杀佛
要让澳大利亚重要信息
非死不可
（这长长的一串封禁名单啊）
消息一出，
媒体也炸了
整个西方媒体也都纷纷刷屏
BBC
ABC
卫报
Reuters
当然，在报道这件事当中也能看到，
澳媒一贯不要脸代节奏的操作技巧
比如悉尼晨锋报报道的标题是：
《澳大利亚人的健康置于风险之中，Facebook在疫苗分发之前明令禁止了健康页面》
就问你Facebook怕不怕，你们禁我们不要紧，澳大利亚人疫苗出现问题，你担待的起么？
然后，很多家媒体纷纷发现了报道的新角度，
来走一波……
看看报道关键词：
不能查天气信息，不能查疫情信息，甚至不能了解自然灾害了……facebook给了澳大利亚人残酷的现实……
不过媒体一片哀嚎博取同情的时候，
澳大利亚使用者则不这么认为
点赞最高的评论是：
不用Facebook了，离开它你又不是不能活
还有人评论说：
哈哈哈哈哈，想想一下每天被Facebook上的假新闻报道、Low新闻报道包围的生活，还不能提出反对意见，在上边都看不到不同观点。
也有使用者问了提出了个很实际的问题：
封禁应急管理部门的Facebook账号，
对我们一点影响都没有！
因为，没有人通过facebook了解重要信息，
直接上官网不香么？
尽管澳大利亚很多人使用Facebook
但是鉴于获取信息的渠道非常多
目前看来
Facebook此举象征性意义大于实际意义
尽管伤害性不大，但侮辱性极强！
澳大利亚政府当然也不会坐以待毙
Facebook要么遵守澳大利亚法律
要么离开澳大利亚
他还强调，Facebook的举动可能会增加Facebook上的虚假信息，
他们基本上是在告诉澳大利亚人:‘如果你想寻找可靠的新闻报道，Facebook可不是个好地方’。
澳大利亚财政部长Josh Frydenberg针对此事在推特发文：
今天早上，我与Facebook的马克·扎克伯格进行了建设性的讨论。他提出了政府新闻报道媒体谈判规则的一些遗留问题，我们同意继续对话，试图找到一条前进的道路。
这个推文，可以预示着一点，封禁这事并非铁板一块，双方还在讨论中，或许转角就会遇见爱。
此前几天，澳大利亚总理，财长和通信部长三人，曾一起通过网络与Facebook的扎克伯格讨论相关事宜。
按照当时的媒体报道，双方在积极会谈。
没想到，几天后，
翻脸比翻facebook还快。
截至本文发稿时，尽管双方仍在讨论，但通讯部长Fletcher的话还是比较强硬的：
澳大利亚不会让步，
我们将继续执行这一法案
那么，到底是什么法案，让Facebook不惜放弃澳大利亚1300万使用者的市场，而选择封禁呢？
昨天，我们发了一则头条，文本是谷歌和澳大利亚达成了协议，谷歌在引用澳大利亚媒体新闻报道时将支付费用，猜测是每年3000万澳币。
点击下图↓，复习昨天详细文本：
原因是澳大利亚近日将通过一个法案，要求这些互联网巨头在引用澳大利亚媒体新闻报道时，需要支付费用。
该法案已于周三晚在众议院获得通过，有望在几天内在参议院获得通过并成为法律。
在过去长达近一年的拉锯战中，
谷歌怂了，交钱了事。
然而，今天Facebook尽管仍在与澳大利亚政府谈判，
但是突然的一纸禁令，似乎是希望通过极限施压的方式，在谈判桌上争取好的筹码。
否则，Facebook最担心的，一旦答应了澳大利亚政府的要求，向澳大利亚妥协，向媒体支付信息费用，那极有可能打开潘多拉魔盒，
其他国家都来找Facebook伸手要钱，这对facebook小扎来说，不仅破费了，侮辱性也极强！
关注最新开通
澳大利亚视频号
事件趣闻资讯解读
总会发现你需要的
另：大量读者还有没养成点赞的习惯，希望大家写作后顺手点亮在看，以示鼓励！长期坚持原创真的很不容易，多次想放弃。坚持是一种信仰，专注是一种态度。
